Vorrei introdurre un argomento che mi sta molto a cuore, essendo io stato, e tuttora mi sento, un fotografo amatoriale che ha avuto la fortuna di aver vissuto, dal punto di vista fotografico, due epoche : quella della fotografia su celluloide, quella digitale e il passaggio dall’una all’altra. Mi ricordo che da ragazzo fui come ammaliato da quella magia che trasformava una semplice visione reale in una immagine di carta, in bianco e nero o a colori che fosse. E tutto il processo fotografico, dallo scatto all’immagine definitiva, richiedeva un discreto impegno fisico (ricordo le nottate in piedi in una camera oscura di un metro per un metro piena di soluzioni acide e fumo) e intellettuale, che dovevano concorrere a trarre dalla realtà degli spaccati che avessero un senso proprio, anche al di fuori del loro contesto, e riuscissero a trasmettere a chi li guardava emozioni e sensazioni simili a quelle che il fotografo aveva provato durante lo scatto. Ogni immagine aveva un suo percorso, una sua storia e, almeno per l’autore, il suo valore non era solo estetico ma rappresentava un pezzetto della sua vita, del suo percorso intellettuale. E tutto questo valeva anche per le foto cosiddette “ricordo”, che comunque ci ritraevano in pose che cercavano di comporre, in un unico riquadro, la documentazione del luogo, i protagonisti e il massimo dell’estetica possibile. Con l’avvento del digitale le cose sono cambiate totalmente : il “fotografo” è sparito perché ora fotografa chiunque, i mezzi fotografici hanno prezzi che sono alla portata di quasi tutti e si sono diffusi in maniera esponenziale e, essendo visibili immediatamente e immediatamente trasmissibili a un sacco di persone sparse per il mondo, non richiedono la loro trasformazione in immagini su carta. Si fanno così milioni di foto tutti i giorni a costo zero che diventano obsolete nel giro di pochi secondi, venendo poi riposte in un archivio dove rimangono per il resto della loro vita senza che alcuno le guardi e se le goda. Non ci sono più le serate con gli amici invece cui si proiettavano le diapositive dei nostri viaggi o con i parenti a passarsi di mano in mano, commentandole, le immagini dei compleanni o del Natale. Le immagini, poi, erano per come le avevi scattate, a parte le complicate “mascherature” che si attuavano in camera oscura nella stampa in bianco e nero, mentre oggi si “pubblicano” così come sono perché non si ha ne’ il tempo ne’ la voglia di migliorarle, nonostante il digitale offra una miriade di strumenti per il ritocco fotografico utilizzabili da chiunque, anche da chi non ha la minima conoscenza ne’ di fotografia ne’ di informatica. Non voglio qui sostenere che un metodo è meglio dell’altro o fare il solito piagnisteo giustificato dall’abusato “non ci sono più le foto e i fotografi di una volta”, che spesso manifesta l’incapacità e la frustrazione di non sentirsi adeguati ai tempi che stiamo vivendo. Mi piacerebbe solo confrontare, in una discussione sul sito, le varie opinioni sull’argomento.